SANTO DOMINGO, República Dominicana.— El cónsul y jefe de misión de la Embajada de Israel en República Dominicana defendió la respuesta militar de su país en la Franja de Gaza y atribuyó a Hamás gran parte de la responsabilidad por la crisis humanitaria que afecta a la población palestina, durante una entrevista en el programa Expreso Matutino.
Al referirse a los ataques del 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel, el diplomático recordó que alrededor de 1,200 personas murieron y más de 200 fueron secuestradas, según las cifras citadas durante la conversación. También relató que perdió amigos en esos acontecimientos y que posteriormente fue llamado a prestar servicio como reservista en labores relacionadas con el rescate.
Durante la entrevista, el representante israelí fue cuestionado sobre las muertes de civiles en Gaza y la destrucción de hospitales, escuelas y otras infraestructuras. En respuesta, sostuvo que Hamás opera entre la población civil y utiliza instalaciones civiles con fines militares, argumento con el que defendió las operaciones militares de Israel frente a las críticas internacionales.
El cónsul reconoció la gravedad de la situación humanitaria en el territorio palestino y expresó pesar por el sufrimiento de sus habitantes, especialmente de las familias que han perdido sus viviendas como consecuencia de la guerra.
Asimismo, afirmó que Hamás habría destinado recursos y materiales de construcción a la edificación de túneles y estructuras militares, en lugar de utilizarlos para mejorar las condiciones de vida de la población. En ese sentido, mencionó a Singapur como ejemplo de desarrollo económico y social para ilustrar el potencial que, a su juicio, pudo haber alcanzado Gaza.
Sobre las posibilidades de poner fin al conflicto, el diplomático consideró viable la solución de dos Estados, aunque cuestionó la actuación de los dirigentes palestinos y sostuvo que anteriores propuestas de paz no fueron aceptadas. Sus declaraciones reflejaron la posición israelí sobre las negociaciones y los obstáculos que, desde su perspectiva, han impedido alcanzar un acuerdo duradero.
Otro de los temas abordados fue la actuación de los servicios de inteligencia israelíes antes de los ataques del 7 de octubre. Al ser preguntado sobre las posibles advertencias que no fueron atendidas, indicó que las fallas de inteligencia continúan siendo objeto de debate dentro de Israel y manifestó que, desde su perspectiva personal, le habría resultado difícil imaginar que Hamás ejecutara un ataque de semejante magnitud.
El representante israelí también rechazó las acusaciones de crímenes de guerra contra su país y cuestionó los procedimientos internacionales relacionados con el primer ministro Benjamin Netanyahu, en medio de los cuestionamientos sobre la ofensiva en Gaza y las responsabilidades por las acciones cometidas durante el conflicto.
En la conversación también se abordó el papel de Irán en Oriente Medio. El diplomático calificó a las autoridades iraníes como una amenaza existencial para Israel y un factor de riesgo para la estabilidad internacional. Sin embargo, diferenció a la población iraní de quienes gobiernan el país y expresó su esperanza de que un eventual cambio político permita mejorar las relaciones entre ambas naciones.
La entrevista permitió conocer la posición del representante israelí sobre los ataques de octubre de 2023, la respuesta militar de su país, la crisis humanitaria en Gaza y las dificultades para alcanzar una solución política al conflicto.
Mientras persisten las consecuencias de la guerra, el debate internacional continúa centrado en la protección de la población civil, las responsabilidades de las partes involucradas y la búsqueda de una salida que permita avanzar hacia una paz duradera.