SANTO DOMINGO. – El psicólogo y catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), MA. Noel de la Rosa, trazó un perfil crítico del liderazgo político dominicano y contrapuso las características de David Collado y Santiago Matías “Alofoke”, durante una entrevista en el programa de televisión Juego Político, conducido por los periodistas Joel Suero y Melvinson Almánzar.
Al evaluar el escenario nacional, De la Rosa afirmó: “Mira, en la República Dominicana el sistema pasó de la democracia a la anarquía. Todo el mundo ya entiende que puede ser presidente. Todo el mundo tiene derecho a ser candidato y todo el mundo tiene derecho a ganar una candidatura presidencial. Ahora, no todo el mundo tiene la formación para hacerlo”.
De la Rosa agregó: “Mucha gente aquí está haciendo política en función de ideología. Aquí existe también lo que se llama la dinastía, en donde la política se ha convertido en un pase familiar de antorcha. Muchos heredan la popularidad política de sus padres y sus familiares y se está entregando en ese sentido”.
El académico consideró necesario recuperar un liderazgo de mayor contenido: “Entonces, yo creo que la política tiene que regresar a la época de los 80, en donde teníamos un liderazgo que tú respetas porque tenían un perfil y, cuando hablaban, esas personas eran escuchadas. Ahora mismo estamos en un espacio caótico en donde no existen propuestas que estén mancomunadas a lo que el país está experimentando en el día de hoy”.
“En el discurso no hay propuestas, solamente hay dopamina. Sí, hay un circo mediático en donde el dominicano se ha metido, más que a analizar propuestas, solamente a escuchar ridiculeces, que en la mayoría de los casos son populistas, pero que no tienen esencia. Ese es el panorama que nosotros tenemos aquí”, expresó.
David Collado: “Tiene una gran capacidad de manejo emocional”
El análisis sobre David Collado fue marcadamente diferente. “David arrancó teniendo ese perfil. Pero yo no pensaba de dónde llegó. Sin embargo, tiene una buena trayectoria en las posiciones que ha ocupado y las ha demostrado. Tiene una gran capacidad de manejo emocional, que es un tipo que cae bien, es un tipo cálido que resuelve, pero sobre todo propuesto que ha demostrado que lo puede hacer bien”, sostuvo.
Añadió sobre ese perfil: “El discurso populista no lo tiene, no tiene esta misma actitud que la gente busca en un político. Sin embargo, yo creo que le queda muy bien a la República Dominicana. Lo que tiene que materializar y capitalizar ese aspecto”.
Santiago Matías: espectáculo, emociones y Estado
Al referirse específicamente a Santiago Matías, De la Rosa manifestó: “Santiago Matías es el que mejor maneja el tipo de sociedad que nosotros tenemos, que es la sociedad del espectáculo. Santiago Matías tiene un candidato, tiene una ventana que ese producto lo conoce ya todo el mundo. Ahora, tiene una carencia, que es el control de sus emociones. La interacción que le puede ser pertinente en momentos determinados no la tiene, no conoce del Estado tampoco”.
Sobre las aspiraciones políticas del comunicador, agregó: “Ahora, obviamente, él dice que se está haciendo acompañar de personas que sí lo conocen, pero su principal defecto de Santiago Matías es que resulta que él debe tener con él mismo. Es que tú introduces a la política y decir que vas a seguir siendo la misma persona. Ese es el principal hándicap que tiene Santiago Matías”.
Ángelo Vázquez, Leonel y Omar Fernández
Sobre Ángelo Vázquez, De la Rosa declaró: “Ángel Vázquez tiene una carencia heredada en términos de su interacción humana, propiamente dicho; la capacidad intelectual muy baja, no tiene conocimiento técnico de lo que es la política, propiamente dicho, expresó.
“Ángelo Vázquez no necesariamente es el tipo de líder que se necesita para el momento que nosotros estamos hablando. No estamos en el año 1844, no estamos en el siglo XIX. Nosotros estamos ahora en la época de la postmodernidad y es un estilo de liderazgo distinto, no el que tiene Ángel Vázquez”, agregó.
Leonel Fernández, sostuvo: Tiene detrás, obviamente, una historia de que ya fue presidente salió muy mal en aquella ocasión. Creo que Leonel Fernández ha perdido velocidad en los lanzamientos. Los años parece que lo han ido estropeando. Es alguien que tenía en el discurso, le falta ya fogosidad. Aunque sigue teniendo la popularidad intelectual, del que conceptualiza. Sin embargo, lo siento un poquito más, en esta vuelta lo siento flojo”.
“Entiendo que le falta mucho ánimo y creo que en esa parte, para la campaña política que se avecina, él va a tener mucha precariedad. El estilo del discurso es, si tú ves los debates, no es el joven aquel que debatía con mucha fogosidad. Tú puedes decir: pero pasaron los años. Ahora, a él nunca se le fue la velocidad en el lanzamiento, que era con quien yo comparaba a Leonel Fernández”, añadió.
El maestro expresó: “Omar Fernández es el tipo de persona que cae bien, el niño bueno, que no le hace daño a nadie, que inicialmente no buscaba confrontación. Parece que no se adoraron y ha venido entonces haciendo fuertes críticas. Es un tipo que no cae mal; de paso, inicialmente cae bien. Tiene una plataforma que ha sido gobernada por su propio padre, lo que quiere decir que nació con la cuna de oro ahí”.
“Ahora tiene un gran reto, porque no es lo mismo cuando tú eres candidato a senador a cuando tú eres un potencial, digamos, adversario a la Presidencia. Yo sé que eso va a salir. Tiene un buen discurso Omar, creo que la formación que le dieron a sí mismo está bien, pero entiendo que todavía no es el momento para ser presidente”, afirmó.
Carolina Mejía y Wellington
Sobre Carolina Mejía, De la Rosa manifestó: “Puedo prometerte de que es súper, sumamente carismática, tiene el aval de su padre, Hipólito Mejía. Carolina es Hipólito Mejía, aquel hombre que no ha querido vincularse al poder y ha delegado a su hija para que pueda representarlo en el poder. Yo creo que ese va a ser su principal problema por la manera como salió el padre. Entonces, me imagino que va a ser la persona que internamente del PRM le va a dar la batalla a David Collado. Bueno, yo veo a Hipólito Mejía en ella”.
Sobre Wellington, señaló: “Es un muchacho también con grandes destrezas de comunicación. Es un muchacho atrevido, es un muchacho herido, y creo que conoce la política. Usted tiene que luchar por el poder, no importa el nivel en el que usted quede. Yo creo que él está apostando a eso, a una parte del poder, pero su proyecto realmente no es la Presidencia”.
Gonzalo Castillo y Francisco Javier García
Al abordar las figuras del entorno peledeísta, De la Rosa aseguró: “Bueno, Gonzalo Castillo, para mí, creo que es el que tiene la mayor simpatía. Su carrera comunicacional no ayuda, le afecta mucho. Pero la percepción de buen hombre, un hombre que no produce conflicto, pero que, sobre todo, es el único ministro que ha ido a un ministerio y ha resuelto un problema, Gonzalo Castillo”.
“Y tiene ese respaldo, obviamente, de la fuerza de Danilo Medina. Creo que dentro del PRD es el candidato que va a vencer definitivamente”, expresó.
Finalmente, sobre Francisco Javier García, utilizó una analogía deportiva: “Creo que Francisco Javier es un buen armador, pero a veces tú picheas bien, pero no bateas bien. No todo el mundo es Ohtani, que puede pichar bien y luego también dar un home run”.
“Yo creo que, en el caso de Francisco, él debió quedarse como el mejor armador de toda su historia en la República Dominicana. Se está jugando esa fama, porque con él mismo yo no creo que le funcione”, concluyó De la Rosa durante su participación en Juego Político.