Madrid.- Julio Iglesias se querellará contra elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del periódico digital, al no retractarse del «montaje periodístico» que, según el cantante, elaboraron contra él basado en una denuncia por abusos sexuales de dos exempleadas en su residencia en República Dominicana, que fue archivada por la Fiscalía.
Los representantes legales de Julio Iglesias y de los responsables del periódico estaban citados este jueves en el Tribunal de Instancia número 55 de Madrid a un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias con publicidad y calumnias, «sin perjuicio de la posible responsabilidad en otros ilícitos penales», según anunciaba ya el abogado del cantante en la demanda que presentó.
Escolar y los trabajadores rechazan retractarse
Ignacio Escolar y los trabajadores del periódico, a través de sus representantes, han rechazado retractarse de sus informaciones y aceptar las condiciones del cantante para evitar la interposición de una querella, han informado a EFE fuentes jurídicas.
En su demanda, el abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, reclamaba que los resposnables del periódioco indemnicen solidariamente en la cantidad que se cuantifique pericialmente, «lo que se anticipa en cifras de importante cuantía económica».
Julio Iglesias se querellará contra Yolanda Díaz en el Tribunal Supremo por injurias y calumnias
Para llegar a la conciliación, solicitaba además que los demandados rectificasen sus informaciones y eliminasen las noticias relacionadas con este asunto, tanto las almacenadas en la web de elDiario.es como en el pódcast ‘La casa de Julio Iglesias’.
También les pedía comprometerse a no publicar en el futuro ninguna información que difame o denigre al cantante.
Además, demandaba que reconocieran «expresamente el comportamiento ilícito y el daño producido, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia» del cantante».
Los artículos y el podcast
En dichos artículos y el pódcast «se atribuye de manera directa a mi mandante la comisión de delitos, entre otros, contra la libertad sexual, contra los derechos de los trabajadores y de explotación y trata de seres humanos, a los que se alude en términos absolutos, sin respetar, siquiera mínimamente, el derecho a la presunción de inocencia», lamentaba el abogado en su escrito.